Ich habe noch 43 Stunden Zeit
Verfasst von princo am 08.07.2007
Ja, ich habe noch 43 Stunden Zeit mein Weblog zu löschen. Angeblich habe ich die Persönlichkeitsrechte einer Firma verletzt. So steht es jedenfalls in einer Nachricht, welche mich heute erreichte. Wenn ich dem nicht nachkomme, dann kommt der Rechtsbeistand ins Spiel, wird mir angekündigt.
Nun, zuallererst habe ich kein Problem damit, wenn mich jemand zuerst kontaktiert, weil er mit gewissen Inhalten hier nicht einverstanden ist. Man kann mit mir über alles reden. Nur erwarte ich dann auch einen Hinweis darauf, was genau derjenige überhaupt an meinen Äußerungen auszusetzen hat. Die bloße Erwähnung eines Firmennamens ist dafür nicht ausreichend, und ganz besonders nicht in diesem Fall.
Ich habe sogar Zweifel daran, daß die Nachricht wirklich von der betreffenden Firma kam, obwohl gewisse Umstände durchaus darauf hindeuten (oder hindeuten sollen).
Also Jungs, meldet euch nochmal, damit ich weiß, was ihr überhaupt wollt.
Bevor hier irgendwelche Mißverständnisse aufkommen: Es geht nicht um eine bestimmte Berliner Ich-AG aus dem Pseudo-Erotik-Bereich.
Farlion sagte
Es ist nicht DIE Ich-AG, an die ich jetzt denke, oder?
princo sagte
Nein, aber die Rechtschreibung ist nicht sehr viel besser.
Cyberdroid sagte
Bist ja immernoch da. Oder schon wieder?
littleandy sagte
Ja, was ist denn nun?
princo sagte
Moment Leute,
1. Die Zeit würde erst um 18:09 Uhr ablaufen.
2. Es gibt eine Verlängerung bis heute 24 Uhr.
OH MEIN GOTT ES KOMMT DIREKT AUF UNS ZU!!! (Southpark)
Sandy sagte
jaaaah er lebt noch, er lebt noch er lebt noch jaaah er lebt noch
siehe hier
http://www.augsblog.de/2007/07/08/hans-mustermann-kripo-bamberg/
hoffentlich verschont er Euch diesmal
princo sagte
Er lebt auch hier noch.
Nur derzeit zwangsweise mehr so im “Untergrund”.
princo sagte
Noch 50 Minuten.
littleandy sagte
Hey, das Blog ist ja immer noch da *staun*
princo sagte
Aktueller Stand: wenn der betreffende Artikel morgen immer noch hier zu sehen ist, werde ich unverzüglich verklagt.
Um welchen Artikel es sich handelt (kann es mir nur denken), und worin die Persönlichkeitsrechtsverletzung bestehen soll (darunter kann ich mir nichts vorstellen), wurde mir nicht mitgeteilt.
Zuästzlich wurde ich darauf hingewiesen, daß ich in Zukunft die Firma darauf hinzuweisen habe, falls ich über drei bestimmte Firmen einen “Blog” oder Artikel schreibe oder veröffentliche. Das wiederum gefällt mir.
Andreas Pischner sagte
Gibt es eigentlich so etwas wie eine rechtliche Interessenvertretung für Blogger?
Wenn nicht, sollte man vielleicht darüber nachdenken, so etwas zu gründen, mit dem Ziel, die Meinungsfreiheit im Internet gegen die Klagewut derjenigen, die sie aus persönlichen oder geschäftlichen Interessen einschränken wollen, zu verteidigen…
littleandy sagte
Herr Vetter empfiehlt sich wohl als guter Anwalt
Mein-Parteibuch.com » Keine Kritik an win-a-cabrio.de und adRom.net sagte
[...] von Unternehmen zu wahren sind, möchte keine Aufforderung bekommen, das Blog zu löschen und hält die [...]
princo sagte
@11 Andreas Pirschner
Eine Interessenvertretung ist immer mal wieder im Gespräch:
http://www.fellowpassenger.de/archives/431
http://www.mayers-notizblog.de/2007/05/26/abgemahnt-und-abserviert/
Ob da allerdings was draus geworden ist, weiß ich nicht.
Letztendlich ist es so, daß jeder im Zweifelsfall alleine dasteht. Davon muß man erstmal ausgehen.
@12 Littleandy
Ja, der Herr Vetter ist ein von mir sehr geschätzter Anwalt
Andreas Pischner sagte
Hat sich da eigentlich unterdessen irgendetwas getan?
princo sagte
Nein, es gibt noch nichts Neues.