Ja, ich weiß, wieder mal ein Video, wie so oft in letzter Zeit. Aber bei dem Teil kann ich einfach nicht anders. Das ist so abgefahren, daß man fast vergisst zu atmen. Ein animierter Cartoon, der direkt auf Mauern gemalt wurde. Verbrochen hat das die Gruppe Blu. Ich habe keine Ahnung, wie lange die dafür gebraucht haben, und wie viel Farbe verwendet wurde.

(DirektMauer, via Spreeblick)

Zwei Videos, wie sie unterschiedlicher nicht sein könnten:

(DirektHappy, via Spreeblick)

(DirektÄrger, via Nerdcore)

Besonders fies wird es, wenn man die Videos gleichzeitig laufen lässt, und wechselseitig den Ton wegblendet.

Falls jemand den Kampf nicht gesehen haben sollte, kann er es jetzt nachholen.
Aus Gründen, die mit dem Kampfverlauf zusammenhängen, ist im Video auch das Walk-in und die Vorstellung der beiden Kämpferinnen enthalten. Sonst wäre es einfach zu kurz.

(DirektKillerQueen)

Babies mögen dieses schlürfende Geräusch:

(DirektSchlürf)

Wenn man sich ganz schnell die Klamotten vom Leib reißen muß, dann scheint dies eine sehr praktikable Methode zu sein:

(DirektStrip)

Das Topexemplar der RTL-Moderatoren stellt mal wieder seine Qualitäten unter Beweis.

Als die 16-jährige Linda einem Millionenpublikum ihre große Liebe präsentiert, gibt Marco dem jungen Paar genau die passenden Worte mit auf den Lebensweg:

Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei denen es darum geht, wer den cooleren, imaginaeren Freund hat
(Quelle)

<klossbruehe> ok, die nachbarn hassen mich jetzt auch ganz offilziell….
<Dante> wieso?ô.0
<klossbruehe> naja, hab nen paar marshmallows im garten gegrillt mit meinem kleinen bruder und nen paar freunden von dem….
<klossbruehe> auf einmal überall sirenen und feuerwehrautos kommen die straße lang…
<klossbruehe> bei meinen nachbarn hats gebrannt, die frau total aufgelöst und lag weinend in den armen ihres mannes…
<klossbruehe> wir wollen gucken kommen, auf einmal sieht die uns…. mit den marshmallows auf den stöcken…
<klossbruehe> ich habe noch nie jemanden so böse gucken sehen-.-
<Dante> lol :D
(Quelle)

<Talian> Heut in Deutsch stehen so verschiedene Textgattungen an der Tafel, so Roman, Zeitungsartikel, Bericht usw.
<Talian> Fragt einer zu was denn ne Grabsteinaufschrift gehört
<Ickx> O.o
<Talian> Sagt einer von hinten “Inhaltsangabe”
(Quelle)

<Freddie> LOL ich glaub Andre wird nie wieder im Ghetto parken xD
<Hero> wieso?
<Freddie> nya wir waren ja gestern abend noch bei mc doof und nicht weit von mir ist ja schon das ghetto…
<Freddie> auf jeden fall meinte er dann “bla noch nen kollegen besuchen, hab aber schiss meinen wagen da stehn zu lassen weil keine alarmanlage”
<Hero> oO
<Freddie> dann kam er auf die glorreiche idee nen zettel an die scheibe zu machen wo drauf steht “Kein Benzin”
<Freddie> anscheinend ist er bei seinem kollegen eingepennt und am nächsten tag kommt er runter und findet nen zweiten zettel daneben wo draufsteht “und keine räder” xD
<Freddie> die haben im da wirklich alle vier räder geklaut
<Freddie> den ganzen tag hat er kein wort geredet
(Quelle)

wo wir grad beim rum-nerden sind:
wir ham ne pflanze im wohnzimmer, die immer wieder aus den spitzen der blätter ne flüssigkeit absondert
ich geh durchs zimmer und berühre aus versehen die pflanze
auf jedenfall hat mein arm gleich richtig angefangen zu brennen
und das erste was ich trottel denk, ist: “wooho vielleicht krieg ich superkräfte” -.-
(Quelle)

sternzeit 21032008
tag 4 nach projekt intimrasur
es juckt.
logbucheintrag ende
(Quelle)

wenn manche Leser für’s Kommentieren bezahlen müssten.

Weiter nach dem Klick.

Das Wichtigste zuerst: es geht um eine Einstellung, welche man über das Dashboard unter Darstellung > Extras findet.

Dort nennt Sie sich (derzeit) “Hide related links ….”, d.h. wenn man dort einen Haken setzt, wird die Funktion deaktiviert.

Ist dort kein Haken, dann werden unter den eigenen Artikeln thematisch verwandte Artikel von anderen WordPress.com-Blogs angezeigt.

Da dies gerade erst für “deutsch” freigeschaltet wurde, kann es noch eine gewisse Zeit dauern, bis diese Links erstmalig bei euch angezeigt werden.

Das ist natürlich eine Funktion, die auch dazu führen kann, daß eure Besucher auf ein anderes Blog entführt werden. Allerdings bekommt man darüber auch Besucher von diesen Blogs. Das ist halt das klassische Prinzip von “Geben und Nehmen”.

Schaltet man diese Funktion ab, dann tauchen die eigenen Artikel aber auch nicht mehr bei anderen Blogs auf.

Wenn man es genau betrachtet, ist das durchaus eine gute Funktion. Es ist übrigens geplant, daß man selber bestimmte Blogs von dieser Art der Verlinkung ausnehmen kann, weil einige Vögel dies mit Sicherheit mißbrauchen werden. Ich hätte da schon ein paar Kandidaten, die ich dort eintragen würde.

Die neue Funktion wird nicht von Anfang an fehlerfrei funktionieren. Es wird durchaus vorkommen, daß unter einem Beitrag, der sich mit vegetarischer Ernährung beschäftigt, auf einmal Links zu Rezepten für Schweinebraten stehen

Ich bin mal gespannt, wie sich das auf die Besucherzahlen auswirken wird

Das habe ich zwar schon mal gebracht, aber es ist ein guter Zeitpunkt, das Filmchen nochmal zu posten. Schließlich sind ja wieder ein paar neue Leser dazu gekommen :

Es gibt eine neue, und richtig gute Option bei den WordPress-Blogs: Identicons.

Damit kann man sein Blog so einstellen, daß bei den Kommentaren kleine Bildchen neben dem Nick des Kommentierenden erscheinen. Dies ging normalerweise nur bei Leuten, die den Gravatar-Dienst benutzen.

Jetzt wird einfach aus der eingetragenen Mailadresse ein Bildchen generiert. Das ist natürlich großartig, weil man damit in Diskussionen die einzelnen Kommentare noch besser zuordnen kann. Für einen Außenstehenden ist es natürlich nicht möglich, vom Bild direkt auf die Mailadresse zu schließen.

Aber man erkennt, ob jemand mit wild wechselnden Mailadressen kommentiert, oder keine Mailadresse eingetragen hat.

Problematisch wird es in dem Fall, wenn jemand zwar mit einer richtigen Adresse kommentiert, aber einen abweichenden Nick benutzt. Das ist dann der Fall, wenn jemand nach außen verdeckt kommentiert, aber dem Blogbetreiber die Identität anzeigen möchte. Bislang war das kein Problem, wenn man auf einen Gravatar verzichtet hat. Dieser Punkt bereitet mir echte Bauchschmerzen. Andererseits können diese Bildchen eben auch eine gute Hilfe sein.

Persönlich halte ich es für sehr sinnvoll bei den Kommentaren NICHT auf die Eingabe einer Mailadresse zu bestehen. Das kann man bei seinem Blog auch so einstellen. Das soll die Leute davon abhalten mit fremden oder ungültigen Mailadressen zu kommentieren. Natürlich ist es für den Blogbetreiber angenehmer, wenn mit Mailadresse kommentiert wird, so kann man auch mal unkompliziert Kontakt aufnehmen, und muß nicht alles über das Blog laufen lassen.

Ich werde das neue Feature mal ein paar Tage testen, und dann entscheiden, ob und wie ich es weiter nutzen werde.

PS: Soweit wie ich es überblicken kann, hat Andreas Klein das coolste Symbol erwischt

PPS: Eine kleine Galerie der Monster-Identicons einiger Stammkommentatoren (nicht repräsentative Auswahl):

Und weil ich auf massige Klickzahlen scharf bin, verrate ich nicht, zu wem die Symbole im Einzelnen gehören

Ja, freudsche Versprecher können in einer Live-Sendung immer mal vorkommen, und irgendwie bekommt Marco Schreyl dabei gerade noch so die Kurve.

Mit seinen Fragen an den Fan in der ersten Reihe fährt er die Karre dann aber dennoch voll gegen den Baum:

Ein schönes Beispiel für vergleichende Werbung:

ist einfach nur ein anderes Wort für “Doof”.

Bei Sven knallt’s gerade mal wieder kräftig. Abmahnung, Streitwert im Fantastilliarden-Bereich und eine anwaltliche Kostennote über 1KEuro.

Anlass war, daß Sven einen Artikel über die Firma UNISTER geschrieben hat, und sich darin über die ständige, unaufgeforderte Zusendung von unerwünschten Mails (gemeinhin bekannt als SPAM) durch diese Firma, beschwert hat.

Wie er schrieb, waren sämtliche Bemühungen seinerseits, die Firma vom Versenden dieser ungebetenen Mails abzuhalten, nicht von Erfolg gekrönt. Es wurde einfach ignoriert. Ich halte das auch durchaus für glaubwürdig.

Er listete dann eine Reihe der zum Spam-Versand genutzten Domains dieser Firma auf:

urlaubstours.com
auto.de
preisvergleich.de
jux.de
urlaubstours.de
geld.de
best-price.com
auvito.de
ab-in-den-urlaub.de
hotelreservierung.de
urlaubstours.de
holidayranking.de
jux.de
schuelerprofile.de
unister.de
partnersuche.de
aidu.com
unister-media.de

Dann machte er sich Luft, und schrieb diese, ach so verhängnisvollen, Zeilen:

“Mailbomber dieser Welt: folgende POP-Server gilt es in Zukunft unschädlich zu machen - haut rein! Anders verstehen es solche Verbrecher anscheinend nicht, dass Spam per E-Mail not allowed ist!”

mx180.unister.fagms.net
mx154.unister.fagms.net
mx187.unister.fagms.net
mx186.unister.fagms.net
mx115.unister.fagms.net

Soweit, so schlecht.
Es liegt nun in der Natur der Sache, daß ein Verbrecher sich nicht gerne als Verbrecher bezeichnen lassen möchte, und auch ausgewiesene Spammer möchten nicht als Spammer tituliert werden. Klare Sache.

Nun ist die Firma UNISTER und deren Anwalt der Meinung, daß Dritte dazu aufgerufen wurden, die Computersysteme der Spammerbude zu attackieren.

Das mag für den unbewanderten Leser vielleicht auch so ausgesehen haben. Nur ist es vielleicht auch von Belang, daß man sich die verwendete Formulierung genau anschaut, und die Äußerung mal in einem Gesamtzusammenhang sieht.

So ziemlich jeder, der von Spam genervt wird, und auf das Medium eMail angewiesen ist, hat schon mal den Wunsch gehabt, den ganzen Spam den Verursachern in den eigenen Rachen zu stopfen. Ich halte das für eine ganz verständliche Reaktion.

Interessant wird es, wenn man sich den Satzteil “Mailbomber dieser Welt:..” anschaut. Daraus wird ja jetzt konstruiert, das Dritte aufgefordert werden, die Computersysteme des Spammers zu attackieren.

“Mailbomber” kommt aber von “Mailbombe”. Das ist ein feststehender Begriff, der aus den 90er Jahren stammt. Damals waren Mailpostfächer mit sehr wenig Speicherplatz ausgestattet, und es standen den Nutzern auch nur geringe Bandbreiten zur Verfügung. Bei einer Mailbombe wurden so viele Mails an dieses Postfach geschickt, bis deren Speicherplatz voll war (i.d.R. nur wenige Megabyte). Da das Abrufen dieser vollen Mailbox per Modem erfolgte, dauerte der Vorgang beim Opfer ziemlich lange. Eine Mailbombe wurde damals als eine Disziplinierungsnaßnahme gegen Trolle verwendet.

In der heutigen Zeit spielen Mailbomben keine Rolle mehr. Mailpostfächer sind in der Größe nur noch theoretisch begrenzt, die Bandbreiten haben sich um Zehnerpotenzen vervielfacht, und (jetzt kommt das Wichtigste) die empfangenden Mailserver können solche “Angriffe” heutzutage erkennen und abwehren. Ich bin mir sehr sicher, das die Firma UNISTER über ein solches System verfügt. Mit einer “Mailbombe” kann man dieses System gar nicht angreifen. Soetwas wäre völliger Blödsinn. Gerade die Systeme von Spammern sind besonders sorgfältig auf solche Angriffe vorbereitet.

Man kann bei der Gelegenheit auch mal ganz besonders spitzfindig werden:
Nur mal angenommen, man würde die Datenverarbeitungsanlagen der Firma UNISTER doch mit einer Mailbombe angreifen wollen.

Dann bräuchte man ja mindestens ein paar Mailadressen dieser Firma, um darauf die Mailbombe loszulassen. Ist doch richtig, oder? Ohne Adressen kein Angriff.

Das Dumme ist nur, daß die Firma UNISTER fast gar keine eMail-Adressen hat. Wenn man mit der Firma UNISTER in Kontakt treten möchte, muß man sog. Kontaktformulare verwenden. Und diese Formulare kann man mit einer Mailbombe gar nicht angreifen. Man findet auf deren Seiten ansonsten nur eine einzige Standardmailadresse in der Form info@…

Nur, wie soll man etwas angreifen, was es praktisch gar nicht gibt?

Die Firma UNISTER legt offensichtlich wenig Wert darauf, ihre Mailadressen öffentlich bekannt zu geben. Das ist irgendwie auch nachzuvollziehen, hat die Firma doch durch die Aussendung ihrer Spam-Mails großen Anteil daran, daß das Medium eMail für den normalen Anwender fast unbrauchbar geworden ist. Austeilen können sie, beim Einstecken sieht es halt anders aus.

Sven hätte auch scheiben können “Bewerft sie mit Wattebäuschen, bis sie bluten!”. Das hätte die gleiche Relevanz, und auch das gleiche Bedrohungspotential gehabt: Nämlich gar keins.

Nur ein echter Blindfisch würde einen solchen “Aufruf” für bare Münze nehmen, und daraus eine Klageberechtigung konstruieren.

Vielleicht sollte die Firma UNISTER einfach die schlechte Schauspielerei aufgeben, und nicht mehr die beleidigte Leberwurst spielen.

Denn daß UNISTER immer wieder mit Spam in Zusammenhang gebracht wird, läßt sich einfach nicht wegdiskutieren, und ist deshalb auch keine unwahre Tatsachenbehauptung, Verleubnung oder Schmähkritik.

Mal angenommen, ihr hättet richtig Wut im Bauch.

Eine Wut, die sich darauf begründet, wie Politiker ihre Macht mißbrauchen, und mühsam erkämpfte Grundrechte einfach in die Tonne kloppen wollen. Wenn alles nach Korruption und Vorteilsnahme stinkt. Wenn die Schulhöfe kriminalisiert werden, um die Interessen einer mächtigen Lobby zu schützen, und auch der angebliche Kampf gegen den Terror mit dazu dient, das Aufmucken des Volkes wirksam zu unterbinden.

Wenn Journalisten nicht nur bespitzelt, sondern auch in ihrer wirtschaftlichen Existenz bedroht werden, nur weil sie kritische Fragen gestellt haben.

Wenn es der Staat für sich herausnehmen will, euch beim Pinkeln zu belauschen, obwohl ihr weder eine Straftat begangen habt, noch dieser verdächtigt werdet.

Also, nur mal angenommen, ihr würdet eurem Ärger Luft machen, und mal richtig Klartext reden:

Würdet ihr es nicht am Liebsten genauso wie Jochen Hoff machen?

Bitte auch unbedingt den dort verlinkten Text “mein lieber Freund” beachten.

(via Dobschat)

Empfindsame Gemüter sollten sich dieses Video vielleicht nicht ansehen.

(DirektNass)

Alle Anderen können sich auf http://www.unsubscribe-me.org/ näher informieren.